O vídeo abaixo ressalta bem um situação como essa. Porém, Sandra não consegue sair do estado doi riso para o estado sério da próxima matéria na mesma velocidade do vídeo. Acaba dando uma trágica notícia sorrindo.

A sociedade é excludente. Somos meros coadjuvantes do nosso próprio sistema. Somos separados por favelas. Observamos passivamente toda a disparidade econômica. Deixamos-nos enganar por promessas e somos inertes ao perceber tudo isso. Então, como é possível coexistir em um mundo em que os dogmas do consumismo se sobrepõem ao coletivo, ao comunitário?

Qualidade de vida tornou-se sinônimo de riqueza e poder. Afinal: trabalhamos para viver ou vivemos para trabalhar? Onde estará a felicidade se não no final do mês ao receber o salário? Qual a maior tristeza para um pai se não a de dizer ao seu filho que não tem dinheiro para comprar o seu brinquedo de natal? Que frustração é maior para um estudante se não a de não conseguir um bom emprego ao final de sua graduação? Diante de tantas indagações faço a principal pergunta: é a felicidade que traz a riqueza ou a riqueza que leva à felicidade? E onde está o amor pelo que faz?

O poder não é só dado pelo nível aquisitivo e os sorrisos não são frutos do que foi consumido. O poder a que me refiro não é a forma de se impor sob outrem, mas sim a capacidade de ver beleza onde ninguém ver. Tem poder aquele que através da sabedoria sabe fazer sorrir com o mínimo de dinheiro. Tem poder aquele que consegue ser feliz acima de qualquer imposição dada pelo seu ambiente social.

Vivemos em shoppings – os chamados: “templos do consumismo”-, e esquecemos-nos do quão bela é a vida fora daquelas muralhas. Compramos sem saber o real valor útil do produto. E diante desse panorama, como alguém que não siga esses preceitos pode viver se em todo virar de cabeça percebe-se mais um indivíduo refém do seu próprio sistema? Ele é esquecido. É um estranho no ninho. É a velha história de que o maior dos comunistas, se no fundo não é, tornar-se-á um dia capitalista.

Fazendo uma introspecção acerca de tudo isso, constata-se que cada vez menos existem pessoas capazes de observar a beleza do mundo fora do universo do dinheiro. Não me refiro apenas à beleza da natureza, mas a própria beleza do ser humano. Ficamos cegos, pois deixamos de ver o que as pessoas têm de melhor. O nível financeiro não pode medir valores.

E o Natal? Só merecemos presentes, reuniões em família, trocas de afeto, uma vez por ano? As pessoas deixam seus familiares em casa para irem em busca de presentes. É difícil contentar uma criança só com abraços quando ela vê seus amigos ganhando brinquedos. Não existe maior presente do que o de estar perto de quem se ama. Então isso deveria ser valorizado, não em uma data específica, mas em todos os dias do ano.

Este é o primeiro post do meu mais novo blog: criticologoexisto.wordpress.com. Entrem e confiram.

O que fazer durante a cerimônia do seu próprio casamento? É uma questão muito simples! Para 99% das pessoas, ouvir  “atentamente” o que o padre diz ou conversar com a noiva ou noivo é a postura ideal  (mesmo que o que o padre fale entre em um ouvi e saia no outro, e mesmo que você queira que acabe logo a chatice daquilo  para ir para a lua de mel).Bom, para o “quase marido”  Danna Hanna (nome “bem” masculino) não funciona dessa forma. Durante a cerimônia do seu casamento, Danna ficou postando no seu Twitter sobre o andamento do matrimônio.

Nada demais, certo?! Muita gente já deve ter feito isso. Porém, a atualização foi realizada no momento da troca de alianças. E não foi só isso. Danna  tirou do bolso um smartphone e, como prova de amor, pediu para que o padre esperasse ele atualizar no Facebook (o Orkut sem graça) o seu status para “casado”.

Tracy Page, a noiva (coitada), esperava ganhar um anel de diamantes, ouro, ou um outro presente em forma de R$, entretanto, acabou recebendo uma “bela” de uma atualização.

Nesse momento o padre olhou para o smartphone do homem e fez uma cara de: “será que você poderia deixar eu olhar a minha página de recados no Orkut?”

Se a tecnologia é um processo de constante transmutação e desenvolvimento, o casamento também pode “evoluir”. Por que não quebrar com o paradigma de casamento entre um Juiz (padre) e dois réus (noivo e noiva)? Foi isso que Danna fez!

Portanto, sobrou apenas uma dúvida. O que ele vai fazer no momento da lua de mel? Será que vai falar algo do tipo “calma aí amor que eu vou adicionar minha mãe no MSN?

Enfim, isso só o MSN, ops, tempo, dirá!

A matéria completa com o vídeo está disponível em: http://uoltecnologia.blog.uol.com.br/arch2009-11-29_2009-12-05.html#2009_12-01_13_56_31-100450639-26

O objetivo disso? Ah, o objetivo é que os interessados em jornalismo (claro, sou um aspirante a jornalista)fiquem familiarizados com o mar de nem tantas rosas que é a profissão.

O primeiro vídeo é composto por uma série de episódios nada agradáveis para alguns apresentadores de jornais brasileiros. Cenário caindo, deficiência visual, esquecimento do nome do próprio jornal em que trabalha, “boa noite” excessivo, celular de comentarista que toca um “pagodão” durante o programa, Willian Waack chamando a repórter de Zelda Merda e moto que atropela repórter são alguns elementos desse vídeo.

Já que os assaltos estão cada vez mais inovadores, compostos por uma série de formas de fuga e de arrombamento de cofres, as roupas também têm um destaque maior no “trabalho” desses “profissionais da roubadagem”.

Abaixo estão elencadas  as fantasias mais inusitas:

Em janeiro deste ano, um ladrão foi flagrado usando uma máscara que lembra o personagem Jawa, de 'Guerra nas Estrelas' .

O dia do juízo final. Esse pega o seu dinheiro e ainda toma a sua alma.

Na véspera do Halloween, no dia 30 de outubro, um ladrão usou uma máscara do pânico para assaltar um banco em Jonesville, nos EUA.

Os nada criativos:

Ladrão sem estilo: homem tenta roubar um banco com um saco na cabeça.

Porém, existem os que querem inovar totalmente:

Em outubro, dois suspeitos foram identificados pela polícia em função de um disfarce pouco comum. A dupla pintou o rosto com canetinha preta. Segundo testemunhas, no momento do assalto eles declararam: pare, senão eu te pinto de rosa!

Ele não roubou banco mas sabe muito bem se camuflar.

Tudo começa com a implantação de um composto de microchips que se adaptam às formas do corpo. Esses chips permitiriam o uso variado de recursos através das tatuagens. Segundo os pesquisadores, elas deixariam de ser puramente um fator estético para evoluírem e facilitarem o convívio social.

Pra quem já gostava de tatuagem este pode ser mais um motivo pra usar. Talvez agora ela tenha um valor útil, talvez.

Os que são contrários podem dizer: não existem outras ferramentas que facilitem o conhecimento dessas informações sem que seja necessária a marcação corpórea?Possa ser que até existam outros mecanismos que exerçam a função das tatuagens. Porém, acredito que os cientistas apenas querem dar um valor de utilidade para algo de origem puramente estética. Isso não tira o sentido do trabalho deles.

Bom, o que nos resta é aguardar a consolidação dessa nova tecnologia e analisar as suas possíveis contribuições.

Leia mais: http://colunas.epocanegocios.globo.com/tecneira/2009/11/20/tatuagens-eletronicas-estao-virand-realidade/

Quem resiste?

Na última sexta-feira, a Justiça do trabalho argentina condenou uma concessionária a pagar o equivalente a 225 mil pesos (mais de R$ 102 mil) a um funcionário que havia sido demitido semana passada por ser visto jogando Playstation durante o expediente de trabalho.  O homem já disse que vai aproveitar o dinheiro para investir na compra de 50 novas máquinas e fundar a ATJP (Associação dos Trabalhadores e Jogadores de Playstation).

Tudo começou quando o dono da concessionária viu esse homem jogando por diversas vezes vídeo game em horário de trabalho. Em seguida o individuo foi demitido por conduta indevida em horário de serviço. A partir daí ele recorreu e conseguiu a tão sonhada indenização, que foi explicada pelos juízes com afirmação de que a atitude do empregado não era grave o suficiente para justificar que ele fosse mandado embora.

Vejo três questões muito sérias nesse acontecimento:

1ª Os jogos de Playstation estão cada vez melhores.

2ª O homem bem que podia convidar seu chefe pra jogar – esse não convite deve ter sido o motivo da demissão.

3ª os Juízes do caso, Oscar Zas e Héctor Guisado, devem gostar de um joguinho de vez em quando.

O ex-funcionário disse que no momento do jogo não havia clientes para serem atendidos na loja. Parece que o taylorismo não acabou. Diversas pesquisas já constataram que jogos ou outras distrações nos momentos certos podem melhorar o ambiente de trabalho e aumentar a produtividade. Os donos dos meios de produção têm que aprender as novas regras que regem a sociedade e parar de querer voltar ao tempo das cavernas.

Porém, os funcionários têm que aprender a respeita o regimento das suas instituições de trabalho. Então, por mais que seja desnecessária ou injusta a atitude do chefe, cabe ao envolvido no caso ter conhecimento dessas regras e saber respeitá-las ou negá-las – resultando na sua autodemissão.

Outro ponto a destacar é a indenização. Quais os danos morais que justificam o pagamento dos 225 mil pesos? Vejo trabalhadores serem demitidos diariamente por motivos muito mais banais e nunca apareceu alguma autoridade que intermediasse por essas pessoas e os concedesse benefícios dessa magnitude.

Enfim, tirando a parte do ATJP e da compra de equipamentos que são invenções minhas – poderiam ser reais, não?! -, o resto é verdade.

O bolsa celular

Semana passada, o Ministro das Comunicações, Hélio Costa, propôs ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva a criação de um programa que vai permitir que as 11 milhões de pessoas que recebem o Bolsa Família também possam adquirir um telefone móvel , o Bolsa Celular. O presidente disse que gostou da ideia e que promete analisar o projeto nas próximas semanas. Os demais consumidores esperam ansiosamente pelo bolsa Iphod.

O programa funcionaria da seguinte maneira:  o governo forneceria um pacote de subsídios e estímulos fiscais às operadoras de celular que distribuiriam celulares de graça às pessoas que já recebem o Bolsa Família. Ah, mas o melhor está por vir, os telefones possuiriam R$ 7,00 de crédito todo mês. Nem minha mãe faz isso por mim.

Brincadeiras à parte, essa poderia ser uma proposta muito interessante se o Estado não tivesse alguns problemas estruturais que devem ser solucionados antes.  Exemplo disso é o desemprego, pois o Brasil conta com 7,6 milhões de desempregados segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio de 1999 (PNAD-1999), e da fome, em que 32 milhões de pessoas, literalmente, passam fome no Brasil.

O Bolsa Família é um programa de grande significância para as classes sociais menos favorecidas (termo bem “político” pra não dizer “fudidas”),mas ainda está longe de ser o ideal. Consolidar esse programa ou criar novos que cuidem prioritariamente de questões mais urgentes talvez seja a melhor opção.

Na verdade, se o dinheiro público não fosse parar por “mágica” nas cuecas dos deputados ou, por incrível que pareça, surgir em ilhas do Caribe, o país pudesse ter condições de realizar ambos os programas com qualidade. Mas o Brasil não é um país de primeiro mundo e acho melhor acordarmos para a realidade e sairmos dessa ilusão.

Passamos bilhões de anos sem celular e ele nunca foi indispensável (embora  sociedade capitalista te diga o contrário). Não é porque existem déficits estruturais que vamos negar iniciativas inovadoras, mas, convenhamos, bolsa celular? Depois será o que, bolsa Iphod? Sem falar que nem sempre dar tudo “de mão beijada” é bom.

Enfim, a empresa de telefonia TIM foi a primeira operadora a concordar com o programa. As demais empresas estão analisando o projeto que deve ter uma resposta definitiva do Governo nos próximos dias.

Por favor, se é pra dar, que caprichem nos modelos. Aqueles “tijolos” que vocês chamam de celular, além de ser esteticamente a cara do governo (feio), tem uma péssima qualidade. Então minha gente, vamos brigar por um Brasil mais digno, por uma sociedade mais satisfeita,  com câmeras 3.2, vamos pedir um Sony Ericsson K55!

A matéria completa aqui: http://oglobo.globo.com/economia/mat/2009/11/10/depois-do-bolsa-familia-governo-estuda-lancar-bolsa-celular-914683206.asp

Quem você vai encontrar?

Em reportagem divulgada pela BBC, um homem de 43 anos da cidade de Lille, no norte da França, conheceu uma mulher, 50 anos, em um site de relacionamento (mais um) chamado “Yes! Messenger”.  A partir da troca de mensagens entre os dois, a mulher o convida a ir à sua casa (imagine pra que). Entretanto, contrariando as expectativas da senhora, o homem recusa-se a fazer sexo com ela em função da decepção após a ver pessoalmente.

Revoltada com toda situação, a senhora seqüestra o homem, mantendo-o à força dentro do quarto até que ele transasse com ela. Em um ato de velocidade, o rapaz consegue pegar o seu celular e chamar a polícia (verdadeiro papa léguas), que rapidamente chega ao local e prende a ”seqüestradora sexual”.

Já alertei aqui diversas vezes quanto à “magia” do fotoshop e desses encontros. Volto a afirmar que existem muitos desesperados e desesperadas online e, por isso, o ideal é que se confira o produto antes de o consumir (termos bem capitalistas para uma sociedade extremamente capitalista). Como? Antes de tudo não indo no primeiro encontro transar com um recém-conhecido.

Outro ponto desse fato é a idade dos personagens. Dessa vez foram pessoas com faixas etárias semelhantes, e, assim, o homem teve maior facilidade no escape. Na próxima possa ser que haja uma grande diferença e em virtude disso não seja possível alertar a polícia (ou dá ou desce).

Enfim, com tantas mulheres e homens no mundo, apelar para sites de relacionamentos e, posteriormente, sequestro realmente é desespero. Não sou contra à extensão da rede de amizades online, sou apenas a favor que isso aconteça de forma prudente e não inconseqüente.

Para participar é fácil, basta ser bonito (?). O usuário deve mandar uma fotografia para que seja autorizada a sua participação na rede de contatos. A partir da imagem enviada, os atuais integrantes da rede decidem, através de um sistema de classificação online, se os novos candidatos são atraentes o suficiente para serem admitidos.

Para o diretor-gerente do site, Gregor Hodge, as pessoas estão cansadas de perder tempo e dinheiro em grupos de contatos pouco atraentes na rede. Parece um absurdo essa afirmação, mas, na verdade, ela é verídica. Grande parte da sociedade está cada vez menos disposta a manter um relacionamento com alguém distante do seu padrão de beleza. Prioriza-se a parte superficial e os aspectos interiores ficam a segundo plano.Para comprovar essa afirmação, mais de 1,8 milhão de internautas foram rejeitados pelos gerenciadores desse site por não corresponderem ao grau de beleza exigido. A demanda justifica a ação do site.

Com isso, aproveita-se para entender a razão do registro do maior número de relacionamentos infelizes, de divórcios e de conseqüentes relações fúteis. Cria-se uma seleção natural – usando Darwin- não por necessidades de sobrevivência, mas por adaptação ao padrão social. Isso só gera mais distinção entre os indivíduos.

Aos meus amigos e semelhantes feios, não preocupem-se. A internet é muito mais que um site de relacionamento e a sociedade é muito mais do que 1.8 milhão de desesperados. À medida que a beleza pura e simplesmente torna-se um fator de separação, o conhecimento sobra aos de concepções contrárias, logo, os melhores.

Para ler mais acesse: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI4092895-EI4802,00- Rede+social+so+para+bonitos+rejeita+mi+de+internautas.html